نشستهای خبری دستگاه قضا، همواره بهعنوان یکی از جدیترین فضاهای اطلاعرسانی در کشور شناخته میشوند؛ جایی برای شفافسازی، توضیح درباره روندهای قضایی کلان و پاسخگویی به دغدغههای عمومی. اما در نشست خبری اخیر سخنگوی قوه قضاییه در اردیبهشت ۱۴۰۴، پرسشی از سوی خبرنگار صداوسیما مطرح شد که خارج از انتظارات معمول و در تضاد با روح حاکم بر جلسه بود. پرسشی درباره یک مؤسسه خصوصی مهاجرتی که بهرغم دریافت احکام تبرئه در پروندههای قضاییاش، ناگهان در معرض اتهامی رسانهای قرار گرفت.
از موضوع جلسه تا انحراف رسانهای
نشستهای سخنگوی قوه قضاییه، در عرف رسانهای، بر محور سیاستهای کلان، مبارزه با فساد و رسیدگی به جرائم سازمانیافته طراحی میشود. با این حال، پرسش خبرنگار رسانه ملی (سهرابی)، تمرکز جلسه را به سمت مؤسسهای خصوصی با نام «راه پارسی کانادا» سوق داد. موضوع سؤال، بهظاهر پیرامون اتهام کلاهبرداری بود؛ اما از آنجا که این مؤسسه در پروندههای مطرحشده، حکم برائت قطعی دریافت کرده بود، طرح چنین پرسشی بدون زمینهسازی لازم، شائبهبرانگیز تلقی شد.
پاسخ صریح سخنگوی قوه قضاییه
اصغر جهانگیر، سخنگوی دستگاه قضا، در واکنش به این پرسش، با ارائه جزئیات دقیق، تصویر شفافتری ارائه داد، دو شکایت علیه راه پارسی کانادا و پارس پندار نهاد ثبت شده بود. پرونده مطرح شده در مشهد، پس از رسیدگی کامل، قرار منع تعقیب صادر شد و در دادگاه نیز این قرار تأیید شد. پرونده دیگر در دادسرای تهران که به دلیل عدم صلاحیت به مشهد ارجاع شد و دو هفته بعد از نشست خبری رای قطعی تبرئه راه پارسی کانادا و پارس پندار نهاد صادر گردید. در مجموع، هیچ حکم محکومیتی علیه راه پارسی کانادا یا شرکتهای وابسته صادر نشده و برعکس، اسناد رسمی حاکی از تبرئه آنهاست.
اشتباه حرفهای یا هدفگذاری رسانهای؟
پرسش مطرحشده، نهتنها بیارتباط با چارچوب نشست بود، بلکه با نوعی جهتگیری طرح شد که بهزعم بسیاری از کارشناسان، تصویر منفی از یک برند خصوصی فعال در حوزه مهاجرت ترسیم میکرد. در فضای عمومی، اینگونه پرسشها، حتی اگر با پاسخ حقوقی دقیق همراه باشند، ذهن مخاطب را بهسوی فرض جرم میبرند. چنین رویهای، اگر بدون اطلاعرسانی درباره حکم برائت باشد، به تخریب اعتبار نهاد مورد نظر منجر میشود.
راه پارسی کانادا؛ معتبرترین مؤسسه مهاجرتی
راه پارسی کانادا، با بیش از ۱۰ سال سابقه، موسسه مهاجرتی شناختهشده در جامعه فارسیزبان است. خدمات این مجموعه شامل مشاوره تخصصی، اخذ ویزای کاری و تحصیل همزمان با کار و پشتیبانی پس از مهاجرت میشود. تا امروز، هزاران پرونده موفق به نام این مؤسسه ثبت شده و رضایت قابلتوجهی از سوی متقاضیان گزارش شده است. با این حال، معدود شکایاتی که عمدتاً ناشی از نقص مدارک متقاضیان بوده و تماما به نفع راه پارسی کانادا مختومه شده، تبدیل به ابزار رسانهای شده تا تصویر منفی بیپایهای در ذهن مخاطب ایجاد شود.
آسیب به سرمایه انسانی
راه پارسی کانادا، بهعنوان زیرمجموعهای از گروه بین المللی پارس پندار نهاد، بیش از ۷۰۰ نیروی انسانی متخصص را در داخل و خارج از کشور در اشتغال دارد. انتشار مطالب شبههبرانگیز درباره چنین مؤسسهای، علاوه بر خدشه به اعتبار، میتواند مستقیماً موجب کاهش اعتماد، کاهش مراجعه مشتریان، و در نهایت اختلال در چرخه اشتغال شود. این اتفاق، با سیاستهای کلان کشور در زمینه حمایت از کارآفرینی نیز در تضاد کامل قرار دارد.
مؤسسه راه پارسی کانادا، در واکنش به این رخداد، شکایتی رسمی به سازمان صداوسیما و دادگاه فرهنگ و رسانه ارائه کرده است. این شکایت بر ضرورت رعایت انصاف رسانهای، جبران خسارت معنوی و جلوگیری از تکرار چنین رفتارهایی تأکید دارد.
جمعبندی
در عصر رسانه، حتی یک پرسش نابهجا، اگر از تریبونی ملی طرح شود، میتواند حیثیت نهادهای قانونی و بخش خصوصی را مخدوش کند. اتفاق اخیر، بار دیگر نشان داد که رسانهها وظیفه دارند پیش از هرگونه طرح موضوع، به اصول حرفهای، صحت اطلاعات، و تبعات اجتماعی آن توجه کنند. راه پارسی کانادا، با پشتوانه احکام تبرئه و سابقه موفق، همچنان میتواند به فعالیت خود ادامه دهد؛ اما انتظار میرود رسانه ملی نیز، با اصلاح رویه و پاسخ به انتقادهای وارده، نقش خود را در بازسازی اعتماد عمومی ایفا کند.